מבזקים

דף הבית > מבזקים

גיליון 1023 - 10/05/2018

שלום,

(לקוח מס' )

גליון -

1023

10/05/2018

מאמרי מומחים

תשלום גמלת אובדן כושר עבודה מקרן פנסיה אינו שכר לעניין דמי אבטלה

בית הדין האזורי לעבודה דחה את תביעתו של אלברט הרוש לתשלום דמי אבטלה מאחר שלא צבר תקופת אכשרה. בית הדין קבע כי התשלומים ששולמו לו מקרן פנסיה לתקופה של שנתיים עקב אי כושר עבודה מלא יובאו בחשבון במניין תקופת האכשרה לדמי אבטלה באופן חלקי. זאת אף שטרם נותקו יחסי העבודה עם המעסיק.

למאמר מאת רו"ח אורנה צחגלרט, מר חיים חיטמן ורו"ח (משפטן) ישי חיבהלחצו כאן

חוזרים

הנדון: זקיפת שווי הטבה בגין ימי גיבוש לעובדים

ככלל, במקרים בהם "טובת המעסיק" גוברת על "טובת העובד", אין לזקוף שווי לעובד המשתתף בפעילות. הנחיה זו נועדה לאפיין את המקרים בהם ניתן לראות בפעילות גיבוש לעובדים, כפעילות שבה טובת המעסיק גוברת על טובת העובד.

לחוזר רשות המסיםלחצו כאן

פסקי דין

נדחתה תביעתו של נאשם אשר לא דיווח על הכנסותיו למתן פס"ד הצהרתי ולפיו הסכם שומה שנחתם בינו לבין פקיד שומה הוא בתוקף - פס"ד עמבר

בית משפט השלום דחה תביעה של נאשם שלא דיווח על הכנסותיו במהלך השנים 2014-2007 למתן פסק דין הצהרתי לפיו הסכם שומה שנחתם בינו לבין פקיד שומה הוא בתוקף ומחייב את הצדדים לכל דבר ועניין. נקבע כי יש לקבל את טענת פקיד שומה ולפיה הסעיף המאפשר ביטול של ההסכם בתוך 90 ימים מהווה תניה סבירה והוא הכרחי לניהול תקין של המערכת.

לתקציר פסק הדין מאת עו"ד גל גומא אביטללחצו כאן

העליון: לא נפל פגם בהחלטה כי יש להכליל לצורכי מס את עלות הקצאת האופציות לרכישת מניות שקיבלו חברות בת מחברות האם שלהן כחלק מעסקת "Cost Plus" – פס"ד...

בית המשפט העליון דחה שני ערעורים שהגישו שתי חברות טכנולוגיה על החלטת פקיד השומה כי יש להכליל לצורכי מס את עלות הקצאת האופציות לרכישת מניות שקיבלו מחברות האם שלהן כחלק מעסקת Cost Plus שנערכה ביניהן. נפסק כי בדין נקבע כי לא היה מקום להתיר את ניכוי עלות הקצאת האופציות כהוצאה.

לתקציר פסק הדין מאת עו"ד שלי גולדמןלחצו כאן

בית המשפט העליון דחה ערעור שהגישה חברת מתכות על החלטת הממונה האזורי באגף מע"מ ומכס לגבות מידיה חוב מס של חברה קשורה - פס"ד סיף מתכות

בית המשפט העליון דחה ערעור שהגישה חברת מתכות על החלטת הממונה האזורי באגף מע"מ ומכס לגבות מידיה חוב מס של חברה קשורה, תוך עשיית שימוש בהוראת סעיף 106 לחוק מס ערך מוסף. נפסק כי הממונה רשאי להפעיל את סמכותו על פי סעיף 106 לחוק גם כאשר העברת הנכסים בין החברות התבצעה טרם הפך חוב המס לסופי, וזאת כל עוד בעת ההעברה היה הנישום צריך לצפות את האפשרות כי יהא חייב במס.

לתקציר פסק הדיןלחצו כאן

ביהמ"ש העליון: "המדד הרלוונטי לחישוב רווח ההון הריאלי של החברות המשפחתיות הוא מדד המחירים לצרכן, הרלוונטי לחברה" – פס"ד אור שרה

בית המשפט העליון הכריע בערעורים שהגישו בני משפחה המחזיקים בחברות משפחתיות על שומות שהוצאו על ידי פקידי השומה עבור השנים 2008-2006, וזאת בשתי סוגיות. הסוגיה הראשונה עניינה אופן חישוב רווח ההון הריאלי בחברה משפחתית, והשנייה היא האפשרות לניכוי או קיזוז הפסד מהפרשי שער חליפין, מול רווח מריבית בפיקדון מטבע חוץ.

לתקציר פסק הדין מאת עו"ד רונן שיכמןלחצו כאן

שאלות

מס בשיעור 35% בגין משיכה שלא כדין מקופת גמל הוא סופי ולא ניתן לניכוי או לזיכוי

מס ששולם בגובה של 35% על משיכה שלא כדין מקופת גמל הוא סופי ולא ניתן לניכוי או לזיכוי כנגד נקודות מס או מקורות אישיים אחרים.

לתשובה מאת רו"ח עופר קירולחצו כאן

מיסוי פיקדונות

אם הפיקדון מוחזק בחשבון בנק נפרד כחשבון פיקדונות והריבית הנצברת באותו חשבון מתווספת מבחינת יחסי עורך הדין והלקוחות (או הנהנה מן הפיקדון) לחלק הפיקדון שמוחזק בנאמנות, אין כל שאלה ואין מדובר בהכנסה חייבת של עורך הדין.

לתשובה מאת עו"ד (רו"ח) רונן ארויולחצו כאן