מבזקים

דף הבית > מבזקים

גיליון 1112 - 18/03/2019

שלום,

(לקוח מס' )

גליון -

1112

18/03/2019

מאמרי מומחים

קבלת מתנות – לגיטימי, חייב במס או יסבך אתכם בפלילים?

לאחרונה החזירו אמצעי התקשורת לכותרות את סוגיית המתנות - בין שבעניינו של ראש הממשלה ובין שלאור פסיקה תקדימית של בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר התייחסה למתנות הניתנות באירועים משפחתיים של אנשי ציבור, או במקרה דנן – בחתונה בחצרו של רב גדול.

למאמר מאת עו"ד קרן זרקו זמירלחצו כאן

חוזרים

קביעת תושבותם של מי שמתגוררים בשטח גדר ההפרדה בירושלים

חוזר זה יעסוק בקריטריונים שעל פיהם תוכל אוכלוסיית שכונת צור באהר (שמעבר לגדר) ושכונת הדואר להיות מוכרת כתושבת ישראל על פי חוק הביטוח הלאומי וחוק ביטוח בריאות ממלכתי.

לחוזר ביטוח לאומילחצו כאן

דיווח ותשלום דמי ביטוח עבור עובדים במערכת הבחירות לכנסת ה-21 בחודש 4/2019

עדכון השינויים בדיווח ובתשלום דמי ביטוח עבור עובדים במערכת הבחירות לכנסת ה-21.

לחוזר ביטוח לאומילחצו כאן

פסקי דין

נדחתה תביעת תובעת לקבלת פיצוי מרשות המסים בטענה כי הרשות התרשלה באי שמירה על מסמכי היסוד שעל יסודם נרשמה בעלותה במקרקעין

בית משפט השלום דחה תביעת תובעת לקבלת פיצוי מרשות המסים בטענה כי הרשות התרשלה באי שמירה על מסמכי היסוד שעל יסודם נרשמה בעלותה במקרקעין. נקבע כי משלא הצליחה התובעת להביא ולו ראשית ראיה המלמדת כי יש לה כל זכות במקרקעין וכי קיים חומר כלשהו המצוי ברשותה של הרשות והמעיד על בעלותה של התובעת במקרקעין, אין לקבל את טענותיה, שלפיהן הרשות התרשלה בכך שלא שמרה את החומר הארכיוני.

לתקציר פסק הדין מאת עו"ד רונן שיכמןלחצו כאן

נדחה ערעורה של חברת עורכי דין על חיובה במע"מ בגין תקבול שקיבלה כשכ"ט במסגרת סכסוך ירושה – התמורה שקיבלה טעונה בשיעור מע"מ מלא

בית המשפט העליון דחה ערעור על שומת מע"מ אשר הוצאה על ידי המדינה בקשר לתקבול בסך 15,677,698 ש"ח שקיבלה חברת עורכי דין בגין טיפול משפטי בסכסוך הירושה שנפל בין יורשי איש העסקים שאול איזנברג ז"ל. נקבע כי השירות שהוענק על ידי החברה היה בחלקו שירות משותף, אשר ניתן לאלמנת המנוח שמתגוררת ביפן ולבתו גם יחד, ומשכך התמורה אשר שולמה בעד השירות טעונה בתשלום מע"מ מלא.

לתקציר פסק הדין מאת עו"ד שלי גולדמןלחצו כאן

שאלות

הבדלי מיסוי בין חברת משלח יד זרה קנדית לחברה קנדית שהשליטה והניהול בה מתבצעים בישראל

לכאורה, התוצאות הסופיות עשויות להיות דומות, ובשורה התחתונה בשני המקרים קיים מיסוי בשלב ראשון בשיעור מס החברות עם זיכוי מס החברות הזר ששולם על ההכנסות המופקות בחו"ל, ובשלב השני ממוסה חלוקת הרווחים כדיווידנד, בשיעור המס החל בישראל ובדרך כלל תוך קבלת זיכוי המס המנוכה במקור בחו"ל. נעמוד להלן על ההיבטים הנדרשים להבחנה בין המקרים.

לתשובה מאת רו"ח (משפטן) אייל סנדולחצו כאן